ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -

MYO TALEPLERİMİZ))) KADRO - ÜNVAN - YETKİ - SSK - KISA DÖNEM ASKERLİK - MYO MESLEK ELEMANLARI VE ODALAR BİRLİĞİ HAKLARIMIZ VERİLSİN ! MESLEK ONURUMUZU İSTİYORUZ!
 
PortalAnasayfaTakvimGaleriSSSKayıt OlGiriş yap

Paylaş | 
 

 Sendiya eylemi nedeniyle göreve bir gün gelmeyen memura disiplin cezası verilemeyeceğine ilişkin Danıştay kararı

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Admin
Admin
Admin
avatar

Erkek
Mesaj Sayısı : 461
Yaş : 49
NERDEN : İSTANBUL
MESLEK : İNŞAAT TEKNiKERi
OKUL : MYO
MYO Dernek : YOK
PUAN VER : <div class="js-kit-rating" view="score" path="" title="" permalink=""></div><script src="http://js-kit.com/ratings.js"></script>
Personalized field :
Points : 3525
Reputation : 0
Kayıt tarihi : 14/03/08

MesajKonu: Sendiya eylemi nedeniyle göreve bir gün gelmeyen memura disiplin cezası verilemeyeceğine ilişkin Danıştay kararı   07.11.08 12:01

DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/5767
Karar No : 2008/225



Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Hülya Göktaş, Şarköy
Halk Eğitim Merkezi
Şarköy - TEKİRDAĞ
Karşı Taraf : Şarköy Kaymakamlığı - TEKİRDAĞ
İsteğin Özeti :Edime İdare Mahkemesinin 31.12.2004 günlü, E:2004/831
K:2004/1836 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek
bozulması isteminden ibarettir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : Şevket Polat
Düşüncesi : İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı
gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından
anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ı Yakup Bal
Düşüncesi : Davacının aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
işlemin iptali, uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davada
Edirne idare Mahkemesince verilen ve davanın reddine ilişkin bulunan kararı
davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir.
Olayda; davacının,üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara
uyarak kamu görevlilerinin içinde bulunduğu mali sıkıntıların kısmen
düzeltilmesi ve kamuoyunca bilinen bu sıkıntıları yine kamuoyuna
anlatarak desteğinin sağlanması amacıyla 1 gün göreve gelmemek eylemini
gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, sendikal faaliyet
kapsamında bir gün göreve gelmemek fiilinin mazaret olarak kabulü
gerektiğinden disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle davanın reddi yolundaki idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince davacının 5525
sayılı Yasanın 2. maddesinde öngörülen süre içinde verdiği davasına
devam edilmesine ilişkin 3.8.2006 günlü dilekçesi görülerek işin gereği
düşünüldü:
Dava, öğretmen olarak görev yapan davacının, 11.12.2003 tarihinde özürsüz
olarak bir gün göreve gelmediğinden bahisle 657 sayılı Yasanın 125/C-b maddesi
uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
işlemin iptali ile cezanın uygulanması amacıyla aylığından kesme cezası miktarın
ve işlemden kaynaklanan zararların doğduğu tarihten itibaren işleyecek olan
yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Edime İdare Mahkemesinin 31.12.2004 günlü, E:2004/831, K:2004/1836
sayılı kararıyla; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125.maddesinin
C/b bendinde; "özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek"
fiilinin aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve haller arasında
sayıldığı, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununun 5198
sayılı Kanunla değişik 18. maddesinde; kamu görevlilerinin iş saatleri
dışında veya işverenin izni ile iş saatleri içinde sendika veya
konfederasyonların bu Kanunda belirtilen faaliyetlerine katılmalarından
dolayı farklı bir işleme tabi tutulamayacaklarının ve görevlerine son
verilemeyeceğinin düzenlendiği, davacının üyesi bulunduğu sendika ve bu
sendikanın bağlı bulunduğu konfederasyonun çağrısına uyarak 11.12.2003 tarihinde işe gitmediği, bu konuda
amirinden izin almadığı ve böylece özürsüz olarak bir gün görevine
gitmediği anlaşıldığından aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasında
657 sayılı Yasanın 125/C-b maddesine aykırılık görülmediği gerekçesiyle
davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, Anayasa ve diğer mevzuat hükümlerine ve uluslararası sözleşmeler ile
güvence altına alınan sendikal hakların kullanılması niteliğindeki eylemin
disiplin cezasını gerektirmediğini
öne sürmekte ve idare Mahkemesi kararının
temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
657 sayılı Yasanın 125/C-b maddesinde, özürsüz olarak bir veya iki
gün göreve gelmemek fiili aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve
haller arasında sayılmıştır.
Olayda, davacının üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan,
üretimden gelen güçlerini kullanma çağırışına uyarak 11.12.2003 tarihinde göreve
gelmediği anlaşılmış olup, davacının sendikal faaliyet kapsamında göreve
gelmemesi fiilinin mazeret olarak kabulünün gerektiği,
dolayısıyla 657 sayılı
Yasanın 125/C-b maddesi anlamında özürsüz olarak göreve gelmemek fiilinin sübuta
ermediği görülmüştür.
Bu durumda, disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacı
hakkında tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle
davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet
görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacı temyiz talebinin kabulü ile Edirne İdare Mahkemesince
verilen 31.12.2004 günlü, E:2004/831, K:2C04/1836 sayılı kararın 2577 sayılı
İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1/b fıkrası uyarınca bozulmasına,
aynı maddenin 3622 sayılı Yasa ile değişik 3. fıkrası gereğince ve yukarıda
belirtilen nedenler gözetilmek suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın
adı geçen Mahkemeye gönderilmesine. 22.1.2008 tarihinde oyçokluğu ile karar
verildi.
http://www.memurlar.net/haber/102852/
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
Kullanıcı profilini gör http://myoteknikerler.forumzen.com
 
Sendiya eylemi nedeniyle göreve bir gün gelmeyen memura disiplin cezası verilemeyeceğine ilişkin Danıştay kararı
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» İllizyonistin Cezası

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -  :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI-
Buraya geçin: