ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -

MYO TALEPLERİMİZ))) KADRO - ÜNVAN - YETKİ - SSK - KISA DÖNEM ASKERLİK - MYO MESLEK ELEMANLARI VE ODALAR BİRLİĞİ HAKLARIMIZ VERİLSİN ! MESLEK ONURUMUZU İSTİYORUZ!
 
PortalAnasayfaTakvimGaleriSSSKayıt OlGiriş yap

Paylaş | 
 

 İnfaz koruma memuru belediyeye naklen geçiş davasını Danıştay'da kazandı

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Admin
Admin
Admin
avatar

Erkek
Mesaj Sayısı : 461
Yaş : 49
NERDEN : İSTANBUL
MESLEK : İNŞAAT TEKNiKERi
OKUL : MYO
MYO Dernek : YOK
PUAN VER : <div class="js-kit-rating" view="score" path="" title="" permalink=""></div><script src="http://js-kit.com/ratings.js"></script>
Personalized field :
Points : 3583
Reputation : 0
Kayıt tarihi : 14/03/08

MesajKonu: İnfaz koruma memuru belediyeye naklen geçiş davasını Danıştay'da kazandı   07.11.08 11:48

T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas no: 2007/2196

Temyiz isteminde bulunan ve yürütmenin durdurulmasını isteyen (Davacı): D.
Y.
Vekili: Av. Teoman Özdöl Edirne

Karşı Taraf: Adalet Bakanlığı Ankara

İsteğin Özeti: Tekirdağ 2 nolu F tipi ceza infaz kurumunda infaz ve
koruma memuru olarak görev yapan davacının, Enez Belediye Başkanlığı emrine
tekniker olarak naklen atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 4.7.2005 günlü,
39403 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Tekirdağ
İdare Mahkemesince verilen 15.12.2006 günlü E:2006/105, K:2006/95 sayılı kararın
temyizen bozulması ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi: Yavuz Kabasakal
Düşüncesi: Yürütmenin durdurulması yolundaki istemin kabulü gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: İsa Yağanoğlu
Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlere ve uyuşmazlığın niteliğine
göre 2577 sayılı Kanunun 52. maddesi ile bu maddenin göndermede bulunduğu 27.
maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin
durdurulması isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü.
Fırat Üniversitesi İnşaat Bölümü mezunu olan davacının tekniker olarak atanmak
üzere Enez Belediye Başkanlığına başvurduğu, söz konusu başvuru üzerine Enez
Belediye Başkanlığınca Adalet bakanlığından muvafakat istendiği, davacının bu
görevine başlayabilmek için muvafakat verilmesi yönündeki başvurunun reddi üzerine
bu işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin
özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en
yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalıştırılmalarının kamu yararına uygun
düşeceği açıktır.
Bu durumda, davalı idarece personel ihtiyacı gerekçe gösterilerek muvafakat
verilmemiş ise de davacının görev yapmak istediği inşaat teknikerliğinin öğrenimine
ve mesleğine uygun olması ve bu meslekte daha verimli olabileceği ayrıca gitmek
istediği kurumda öğrenimine uygun tarzda yükselebilme olanağının da mevcut olduğu
hususları göz önüne alındığında, davacının atama isteğine muvafakat verilmemesine
dair işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, olayda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ...
sayılı yasayla değişik 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması
nedeniyle anılan yasanın 52. maddesinin 1. fıkrasına 4001 sayılı yasanın 22.
maddesiyle eklenen cümle uyarınca dava konusu işlemin yürütlmesinin durdurulmasına,
14.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan: Turan Falcıoğlu
Üye: Esen EROL
Üye: Mustafa KILIÇHAN
Üye: Sadri BOZKURT
Üye: Hayrettin Kadıoğlu
http://www.memurlar.net/haber/102177/
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
Kullanıcı profilini gör http://myoteknikerler.forumzen.com
 
İnfaz koruma memuru belediyeye naklen geçiş davasını Danıştay'da kazandı
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -  :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI-
Buraya geçin: