ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -

MYO TALEPLERİMİZ))) KADRO - ÜNVAN - YETKİ - SSK - KISA DÖNEM ASKERLİK - MYO MESLEK ELEMANLARI VE ODALAR BİRLİĞİ HAKLARIMIZ VERİLSİN ! MESLEK ONURUMUZU İSTİYORUZ!
 
PortalAnasayfaTakvimGaleriSSSKayıt OlGiriş yap

Paylaş | 
 

 Olumsuz sicilden dolayı, ek ödemenin kesilemeyeceğine dair, Erzurum BİM kararı

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Admin
Admin
Admin
avatar

Erkek
Mesaj Sayısı : 461
Yaş : 49
NERDEN : İSTANBUL
MESLEK : İNŞAAT TEKNiKERi
OKUL : MYO
MYO Dernek : YOK
PUAN VER : <div class="js-kit-rating" view="score" path="" title="" permalink=""></div><script src="http://js-kit.com/ratings.js"></script>
Personalized field :
Points : 3525
Reputation : 0
Kayıt tarihi : 14/03/08

MesajKonu: Olumsuz sicilden dolayı, ek ödemenin kesilemeyeceğine dair, Erzurum BİM kararı   07.11.08 11:23

T.C.
Erzurum
Bölge İdare Mahkemesi

Esas No: 2007/201
Karar No: 2007/182
İTİRAZ EDEN (DAVACI): ....
KARŞI TARAF (DAVALI): Ağrı valiliği
İTİRAZIN ÖZETİ: davacının 2005 yılı sicilinin olumsuz düzenlenmesi nedeniyle
bir süreyle ek ücret ödemesi yapılamayacağına ilişkin Defterdarlık Personel
Müdürlüğünün 05.01.2006 gün ve 30 sayılı işleminin iptali ile 2006 yılı Mart
ayından itibaren maaşından kesilen aylık 243,11 YTL'nin yasal faizi ile birlikte
ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı, davacının 2005 yılı sicilinin
olumsuz düzenlendiğinin tartışmasız olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
verdiği yetkiyi kullanarak, Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılan "Ek Ödemeye
İlişkin Usul ve Esaslar" başlıklı düzenlemede olumsuz sicil alanlara 1
yıl süreyle ek ücret ödenmeyeceğinin açık olarak belirtildiği, bu düzenlemenin
dava konusu edilmediği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık
görülmediği gerekçesiyle reddeden Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 29.12.2006 gün
ve E:2006/1880, K:2006/2953 sayılı kararın, davacı tarafından, Danıştay İdari
Dava Daireleri Genel Kurulu kararına göre disiplin cezası alanlara gelir idaresinin
geliştirme fonundan yapılacak ek ücret ödemelerinde kesinti yapılmayacağı, bu
nedenle kendisinde de kesinti yapılmaması gerektiği ileri sürülmüştür.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin
Usul ve Esasların 4/h maddesi uyarınca olumsuz sicil alanlara bir yıl süreyle
ek ücret ödemesi yapılamayacağı, itirazın reddiyle, mahkeme kararının onanması
gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesince işin gereği görüşüldü.
...
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na 3418 sayılı Kanunun 32. maddesiyle eklenen
EK 13'üncü maddesinin değişik 4. fıkrasında: Maliye Bakanının, Maliye bakanlığı
ile bağlı kuruluşların merkez ve taşra teşkilatı kadrolarında çalışan memurlar
ile sözleşmeli personele (bağlı kuruluşların kadro karşılığı sözleşmeli personeli
hariç) en yüksek devlet memuru aylığının (ek gösterge dahil) %200'ünü geçmemek
üzereek ödeme yaptırmaya, görev yapılan birim ve iş hacmi, görev mahalli, görevin
önem ve güçlüğü, personelin sınıfı, kadro unvanı, derecesi ve atanma biçimi
gibi kriterlere göre yapılacak ek ödemelerin farklı miktarları ve ödemeye ilişkin
usul ve esasları tespit etmeye yetkili olduğu ış, 03.07.2001 gün ve 25127 sayılı
Resmi Gazetede yayımlanan 4684 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanunun 15/d bendiyle yapılan değişiklikle gelir idaresinin geliştirme fonu
kaldırılarak 213 sayılı Kanun uyarınca yapılan ödemelerin bütçeden karşılanacağı
hususu fıkranın sonuna eklenmiş, Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye
İlişkin Usul ve Esasların 4/h bendinde ise, olumsuz sicil alanlara bir yıl süreyle
657 sayılı Kanunun 125. maddesine göre cezalandırılanlardan, uyarma cezası alanlara
bir ay, kınama cezası alanlara üç ay, aylıktan kesme cezası alanlara altı ay,
kademe ilerlemsinin durdurulması cezası alanlara kademe ilerlemesinin durdurulması
süresince ek ödeme yapılmayacağı belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden Ağrı Deftardarlığı Patnos mmal müdürlüğünde muhasebe
memuru olan davacının, 2005 yılında olumsuz sicil alması nedeniyle, 2006 yılı
Mart ayından itibaren ek ücret ödemesinin kediliği anlaşılmaktadır.
Yukarıda anılan 213 sayılı Kanunun 13. maddesiyle, personelin verimli çalışmasının
sağlanması ve böylece kurumun üstlendiği kamu hizmetlerinin daha iyi yürütülmesi
amaçlanmıştır. Yasanın anılan hükmüne dayanılarak kurum personeline aylıkla
birlikte verilen ek ödemeler genel nitelikte olup, bu ödeme sadece belli bir
başarı ve performans gösterenlere değil aynı konumda olan personele, unvanları
ve çalıştıkların yerin özelliği ile işin niteliği göz önüne alınarak farklı
oranlarda ödenmektedir.
657 sayılı Kanunun ilgi maddelerinde, memurun ilgili yıla ilişkin genel durum
ve davranışları nedeniyle sicil amirleri tarafından olumlu veya olumsuz sicil
düzenlenebileceği öngörülmüş olup, İlgili maddede olumsuz sicil alanlara ek
ödeme yapılmayacağı yönünde bir düzenlemeye de yer verilmemiştir.
Bu ndenle, sicilin olumsuz düzenlenebilmesine konu durumlar için uygulanacak
müeyyide Kanunla belirlenmiş olup, idari düzenlemeyle, sicilin olumsuz düzenlenemsi
yanında aynı durum ve davranışlardan dolayı bir de gelir mahrumiyetine yol açacak
biçimde düzenleme getirilmesine olanak tanıyan bir yetki de davalı idareye tanınmadığından,
sicili olumsuz düzenlenenlere ayrıca bir de aylıktan kesme cezası niteliği taşıyan
belli bir süre içerisinde ek ödemeden yararlandırma yoluna gidilmesinde hukuka
uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle itirazın kabulüne, Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 29.12.2006
gün ve E: 2006/1880, K:2006/2953 sayılı kararının bozulmasına, dava konusu işlemin
iptaline, davanın kabulüne, davacının maaşından yapılan kesintinin aylık 243,11
YTL'yi geçmeyecek şekilde davanın açıldığı 03.04.2006 tarihinden itibaren işletilecek
yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yapılan dava ve
itiraz aşamasına ait toplam 99,10 YTL yargılama giderinin davalı idareden alınarak
davacıya verilmesine, itiraz safhasında fazladan alınan 13,90 YTL harç ile artan
post ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, harç iadesi yönünden talep
halinde Mahkemesince harç iadesi müzekkeresi düzenlenemsine 02.05.2007 tarihinde
oybirliği ile karar verildi.
Başkan: Gürbüz Uçar
Üye: Resul Çomoğlu
Üye: Merih Dinçer
http://www.memurlar.net/haber/75232/
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
Kullanıcı profilini gör http://myoteknikerler.forumzen.com
 
Olumsuz sicilden dolayı, ek ödemenin kesilemeyeceğine dair, Erzurum BİM kararı
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -  :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI-
Buraya geçin: