ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -

MYO TALEPLERİMİZ))) KADRO - ÜNVAN - YETKİ - SSK - KISA DÖNEM ASKERLİK - MYO MESLEK ELEMANLARI VE ODALAR BİRLİĞİ HAKLARIMIZ VERİLSİN ! MESLEK ONURUMUZU İSTİYORUZ!
 
PortalAnasayfaTakvimGaleriSSSKayıt OlGiriş yap

Paylaş | 
 

 Olumsuz olmasa da, sicil notunun düşük verilmesinin somut bilgi ve belgeye dayanması gerektiği hakkında karar

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Admin
Admin
Admin
avatar

Erkek
Mesaj Sayısı : 461
Yaş : 49
NERDEN : İSTANBUL
MESLEK : İNŞAAT TEKNiKERi
OKUL : MYO
MYO Dernek : YOK
PUAN VER : <div class="js-kit-rating" view="score" path="" title="" permalink=""></div><script src="http://js-kit.com/ratings.js"></script>
Personalized field :
Points : 3525
Reputation : 0
Kayıt tarihi : 14/03/08

MesajKonu: Olumsuz olmasa da, sicil notunun düşük verilmesinin somut bilgi ve belgeye dayanması gerektiği hakkında karar   07.11.08 10:41

T.C.
ANKARA
11. İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2005/673
KARAR NO: 2005/1846
DAVACI_____________ : MEHMET TERCAN
Pınarbaşı Mah. Leman Sok. No.8/5 Sincan /ANKARA
DAVALI_____________ : DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI
Eskişehir Yolu, 9.Km. Çankaya/ANKARA
DAVANIN ÖZETİ__________ - Davalı idarede memur olarak görev yapan davacının
65 (orta) olarak düzenlenen 2004 yılı sicilinin;
objektif değerlendirme kurallarına uygun olmadığı, hukuka aykırı olduğu
öne sürülerek iptali istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ_______ : Davacı hakkında düzenlenen sicil notunun
olumsuz olmadığı,
sicillerin objektif olarak doldurulduğu, işlemin hukuka
uygun olduğu, davanın reddi gerekeceği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara 11 Nolu İdare Mahkemesince gereği görüşüldü :
Dava, davalı idarede memur olarak görev yapan davacının 65 (orta) olarak düzenlenen
2004 yılı sicilinin iptali istemiyle açılmıştır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 113.maddesinde, sicil amirlerinin belli
zamanlarda düzenleyecekleri sicil raporlarında, memurların liyakat derecesini
not esasına göre kıymetlendirerek tespit edecekleri; 115.maddesinde de, sicil
amirlerinin maiyetlerindeki memurların sicil raporları ile birlikte, bunların
genel durum ve davranışları bakımından da olumlu ve olumsuz nitelikleri, kusur
ve eksiklikleri hakkında mütalaalarını bildirecekleri kurala bağlanmıştır.
Her yıl için yeniden düzenlenen ve ilgili kamu görevlisinin o yıl içindeki
kişisel yapısı ile hizmete ilişkin bilgi, beceri ve çalışmalarının yetkili amirlerce
değerlendirilmesini içeren sicil raporlarında yer alan soruların nitelikleri
itibariyle gözlem ve kanaate dayalı cevapları gerektirmesine
ve idareye bu sorulara verilen cevapların gerçekliğini somut bilgi ve
belgelerle kanıtlama zorunluluğu yükletilmemesine karşılık,
sicil raporlarının özellikle ilgilinin yürüttüğü görevdeki bilgi ve başarı düzeyi,
iş disiplini ve verimliliği gibi konularla ilgili sorularına verilen cevapların
olumsuz olması halinde, bu değerlendirmeye yol açan nedenlerin ve bu olumsuzluğun
hizmete etkisinin somut olarak ortaya konulması gerektiği açıktır.

18.10.1986 gün ve 19255 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren
Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 19.maddesinde sicil amirlerinin sicil
raporlarını itinalı, doğru ve tarafsız bir şekilde düzenlerken, Devlet
sadakat ve bağlılığı, memuriyet sıfatının gerektirdiği şeref ve itibar ile hizmetlerin
sürekli ve ekonomik bir şekilde yürütülmesini güvenilir ve yetenekli yükselmelerini,
diğerlerinin ise, kamu hizmetinden uzaklaştırılmaları gerektiğini esas alacakları
yolunda düzenleme getirilmiştir.

Aynı Yönetmeliğin 16.maddesinde de sicil amirlerinin sicil raporunda memurların
mesleki, yöneticilik ve yurt dışı görevlerindeki ehliyetinin belirlenmesini
sağlayan soruların her birinin 100 tam not üzerinden değerlendirileceği, her
sicil amirince bu şekilde belirlenen sicil notları toplamının sicil amiri sayısına
bölünmesiyle sicil notu ortalamasının bulunacağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davalı idarede memur olarak görev yapan davacının
2004 yılı sicilinin 65 puan (orta) olarak düzenlendiği, bu işlemin iptali istemiyle
bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 2001 yılı sicilinin 95, 2002
yılı sicilinin 98, 2003 yılı sicilinin 80, davaya konu 2004 yıiı
sicilinin 65, olarak düzenlendiği, davacının 2004 yılına ilişkin herhangi
bir olumsuzluğunun ortaya konulmadığı
, kendisine disiplin cezası verilmediği,
önceki yıllarda çok iyi not ile değerlendirilen, zaman içinde fazla değişkenlik
göstermeyen kişilik ve yeteneğe ilişkin sütunlarında 2004 sicilinde orta düzeyde
değerlendirildiği dikkate alındığında dava konusu işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı
sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle,dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü ve toplamı
gösterilen 49.50.-YTL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya
verilmesine, artan posta ücretinin istem halinde davacıya iadesine,kararın tebliğ
tarihini izleyen 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere 24.11.2005
tarihinde oybirliği ile karar verildi.

BAŞKAN SEVAL KIRKLAR 27051

ÜYE: VAHİT BEKTAŞ 33615

ÜYE: ARİFE GÜREL 37808



YARGILAMA GİDERLERİ
11.20YTL 11.20YTL 27.10 YTL

Başvurma Harcı Karar Harcı Posta Gideri
49.50 YTL

TOPLAM
F/İ/A

ALINTI
http://www.memurlar.net/haber/42178/
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
Kullanıcı profilini gör http://myoteknikerler.forumzen.com
 
Olumsuz olmasa da, sicil notunun düşük verilmesinin somut bilgi ve belgeye dayanması gerektiği hakkında karar
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» Mod, medyan
» Staj başlatma Hakkında
» Astral seyahat hakkında...(Soru cevap )
» Kul Hakkı

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
ÜNiVERSiTELi MYO TEKNiKERLER - MÜCADELE PLATFORMU -  :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI :: HAK İHLALLERİ VE YARGI KARARLARI-
Buraya geçin: